| | | OFFLINE | Post: 567 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
  07/12/2010 14:03 | |
jerry lawler la scorsa settimana avesse fatto il cazzone e avesse strappato la cintura.. cosa sarebbe successo? licenziamento? riconoscimento della vittoria del titolo wwe? curiosita.. :) |
| |
|
| |
|
| 07/12/2010 15:03 | |
Se strappava la cintura vinceva il titolo, cosa c'è di strano? Poi magari potevano succedere due cose:
- qualcuno arrivava a invalidare la vittoria inventandosi chissà che scusa;
- Lawler lasciava vacante il titolo la puntata seguente perché non "poteva" difenderlo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.333 | Registrato il: 02/03/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 07/12/2010 15:05 | |
Gm misterioso inventa non so quale scusa e Lawler licenziato e pestato nel backstage. |
| |
|
| 07/12/2010 15:06 | |
ma grazie a dio non e' successo e non voglio nemmeno stare a pensare a "cosa sarebbe successo se..."
Ho trovato alquanto aberrante far iniziare un regno da campione a un giovane in rampa di lancio come The Miz con una vittoria alquanto risicata (ci sono volute DUE interferenze) contro niente popo di meno che il """"temibilissimo"""" Jerry Lawler.
ci mancava pure che perdesse il titolo
[Modificato da patriots88 07/12/2010 15:06] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 25.557 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
| 07/12/2010 15:12 | |
forse l'autore del topic intendeva se Lawler se ne fosse fregato del fatto che doveva jobbare a The Miz |
| |
| | | OFFLINE | Post: 287 | Registrato il: 02/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 07/12/2010 15:40 | |
s'inventavano qualcosa di sicuro. figurati se gli lasciavano il titolo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.088 | Registrato il: 18/01/2008 | Main eventer | |
|
| 07/12/2010 16:41 | |
The Phenom 80, 07/12/2010 15.12:
forse l'autore del topic intendeva se Lawler se ne fosse fregato del fatto che doveva jobbare a The Miz
beh era sottinteso no? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 746 | Registrato il: 26/12/2009 | Main eventer | |
|
| 07/12/2010 17:02 | |
Veniva tolto dalla sigla WWE (se c'era prima).
Lo avrebbero fatto perdere al RAW successivo; punito con diversi siparietti di umiliazione e poi licenziato.
Dio perdona, la WWE no. [Modificato da TheFinalCurtain85 07/12/2010 17:03] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.089 | Registrato il: 18/01/2008 | Main eventer | |
|
| 07/12/2010 17:12 | |
TheFinalCurtain85, 07/12/2010 17.02:
Veniva tolto dalla sigla WWE (se c'era prima).
Lo avrebbero fatto perdere al RAW successivo; punito con diversi siparietti di umiliazione e poi licenziato.
Dio perdona, la WWE no.
![[SM=x54472]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/biglaugh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 568 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 07/12/2010 21:41 | |
cn un gesto del genere avrebbe bruciato the miz.. avrebbe rovinato l'intero progetto.. mica cazzi.. ci sono delle clausole nei contratti che prevedono una pena se non si fanno le cose che gli vengon chieste di fare? se un wrestler dopo aver incassato la tombstone ad esempio se ne sbatte il cazzo ed esce dal pin al conto di uno e si alza in piedi come se niente fosse..che cazzo gli combinano? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 289 | Registrato il: 02/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 07/12/2010 21:53 | |
ClozzyCloz, 07/12/2010 21.41:
cn un gesto del genere avrebbe bruciato the miz.. avrebbe rovinato l'intero progetto.. mica cazzi.. ci sono delle clausole nei contratti che prevedono una pena se non si fanno le cose che gli vengon chieste di fare? se un wrestler dopo aver incassato la tombstone ad esempio se ne sbatte il cazzo ed esce dal pin al conto di uno e si alza in piedi come se niente fosse..che cazzo gli combinano?
dipende da chi è il wrestler. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 9.758 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho interessi nella vita | |
|
| 07/12/2010 22:00 | |
ClozzyCloz, 07/12/2010 21.41:
se un wrestler dopo aver incassato la tombstone ad esempio se ne sbatte il cazzo ed esce dal pin al conto di uno e si alza in piedi come se niente fosse..che cazzo gli combinano?
Chiedi a loro
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 569 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 07/12/2010 22:00 | |
Supremo Maestro Ramas, 07/12/2010 21.53:
dipende da chi è il wrestler.
ovviamente il jobber di turno.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 570 | Registrato il: 16/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 07/12/2010 22:02 | |
ovviamente subita da taker.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 425 | Registrato il: 30/08/2010 | Uppercarder | |
|
| 07/12/2010 22:35 | |
A Santino hanno precluso una royal rumble per non aver venduto bene una mossa. Questo è l'unico esempio recente che mi viene in mente |
| |
|
|