| | | OFFLINE | Post: 1.682 | Registrato il: 18/01/2007 | IC Champion | |
|
19/12/2010 20:20 | |
Shannon Moore |
|
|
|
| | OFFLINE | | Post: 4.823 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
19/12/2010 20:35 | |
Mi sa che la parola "libero" non sia ben chiara a tutti...
Chi ha un contratto con TNA o WWE, è tutto fuorchè libero. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.923 | Registrato il: 06/09/2009 | TW World Champion | |
|
19/12/2010 20:37 | |
The Reject, 19/12/2010 20.35:
Mi sa che la parola "libero" non sia ben chiara a tutti...
Chi ha un contratto con TNA o WWE, è tutto fuorchè libero.
TNA non è detto...o sbaglio? |
|
| | | OFFLINE | Post: 922 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
19/12/2010 20:37 | |
The Reject, 19/12/2010 20.35:
Mi sa che la parola "libero" non sia ben chiara a tutti...
Chi ha un contratto con TNA o WWE, è tutto fuorchè libero.
Anche il roster della ROH ha dei contratti impossibili da aggirare |
|
| | | OFFLINE | Post: 798 | Registrato il: 23/07/2010 | Main eventer | |
|
19/12/2010 20:39 | |
Marty Wright |
|
| | OFFLINE | | Post: 4.825 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
19/12/2010 20:42 | |
Aldilà della battuta sulla ROH, cmq era chiaro che quando si parla di libero, intendo libero da Major e l'ho detto.
Ora cmq in TNA a parte casi eccezionali(Bucks con PWG e Young con il nuovo contratto) e i vari scambi con la AAA(trattasi di Major e va bene, ma è cmq una situazione particolare per una Major americana quella di mandare altrove i propri atleti), non possono andare nelle Indy più conosciute, a quello che mi ricordo. [Modificato da The Reject 19/12/2010 20:44] |
|
| | | OFFLINE | Post: 764 | Registrato il: 25/10/2009 | Main eventer | |
|
19/12/2010 21:55 | |
claudio castagnoli |
|
|