Re: Re:
=Latin Black Tiger=, 07/12/2010 19.29:
Scusa ma non sono assolutamente d'accordo. O meglio non sono d'accordo nell'indicare in Joe il colpevole perchè quello scrivi è certamente vero a livello generale. Certo Joe non è andato oltre al character di samoano incazzoso e violento ma non credo che ciò dipenda dai suoi limiti. I wrestlers che non sono in grado di sviluppare personaggi interessanti sono coloro che non sono dotati di grande mic-skill o che non sanno interagire con il pubblico, che non hanno carisma. Joe ha carisma, Joe ha un ottima mic-skill ma in TNA lo hanno sempre visto come il samoano guerriero. In ROH era molto più umanizzato e ricordo un feud con Lethal sul discorso "insegnante/studente" che aveva mostrato la sua umanità rendendo interessante una faida altrimenti destinata all'anonimato.
In TNA Russo aveva provato a renderlo diverso affiancandogli Nash e cercando di portare on screen i dubbi sollevati sulla ripetitività del personaggio ma la maggior parte dei fans trovò ridicolo il segmento e la TNA cancellò tutto. Poi provarono a metterlo tra i MEM ma invece di costruire una lunga storyline di ribellione preferirono farlo battere da Lashley perchè in quel momento alla Carter piaceva l'idea di un MMA fighter prestato al pro-wrestling. Ed ho perso il conto di turn face e heel nell'ultimo biennio e per non parlare di come gestirono il suo regno con quel ridicolo finale di BFG 08.
Joe è stato mal sfruttato dalla TNA così come AJ, che però ha avuto la fortuna di essere gradito a Hogan, e Daniels, che invece è stato proprio licenziato. Se si fosse dovuto guardare alle potenzialità da major nè Joe nè AJ erano all'altezza di Daniels, bravissimo in ring e fuori oltre che molto duttile(da Curry Man a fallen angel). Su loro tre si sarebbe dovuta costruire la TNA e invece si è sempre preferito puntare sull'usato sicuro perchè scorciatoia più facile verso un successo che però non è mai arrivato. Del resto guarda cosa hanno fatto ad un fenomeno come Nigel...Ci si preoccupava di Danielson in WWE ma da quel che leggo American Dragon ha trovato il suo perchè a Stamford. Nigel in TNA jobbava ad Xplosion mentre Terry veniva pushato al massimo salvo poi scomparire anche lui...
Direi che il primo errore è stato quello di fare subito Angle/Joe con la vittoria abbastanza netta di Angle. Farci un po piu di build up avrebbe giovato a tutti. E sbagliato non fare una sfida finale a BFG 2007, ma l'occasione di mettere le due massime superstar che avevano sfondato ad Atlanta contro era interessante e hanno optato per quella.
poi hanno sbagliato la gestione del regno. Da vittorie per interferenze con poca idea di dominio al brutto finale di BFG 08.
E il disastro dei disastri,il turn heel nella MEM. Potevi farci una mega storia di ribellione, di spia dall'interno, di uomo che portava via la leadership a Angle in modo bastardo e invece ruolo di secondo piano (X Division che non serviva a nulla) e job a Lashley che si sapeva che da li a poco sarebbe partito.
Il suo 2010 è atroce. Parte heel,poi face perchè non si sa,rapito da chi non si sa,ai margini per mezzo anno,battuto e ribattuto da Jarrett.
Mah.. In WWE lo prenderei al volo, gli sponsor ci sono (Cena e Foley lo suggerirono anni fa a McMahon), sarebbe da vedere come si inserirebbe un worker grande grosso e stiff nel roster.
Poi magari rinnova e tanti saluti