| | | OFFLINE | | Post: 385 | Registrato il: 21/06/2008 | Mid Carder | |
|
  29/11/2010 20:01 | |
Ragazzi, mi dispiace, ditemi tutto quello che volete, Rey è un bravo wrestler, un grande cruserweight, un discreto intrattenitore, ha grande appeal (giovanile, soprattutto in america) ma parlando in chiave mark (e alla fine anche smart) uno delle sue dimensioni non può e non deve vincere un titolo del mondo DEI PESI MASSIMI!!!!!!
A prescindere dal fatto che per mia opinione personale non ha meritato tale premio (ma ahimè l'hanno dato a the miz un titolo del mondo quindi...)in quanto oltre al piano lottato anche al microfono ha evidenti limiti, umanamente parlando uno della sua altezza non è credibile come wrestler ad alti livelli.
Ricordo che durante il suo regno da WHT champion addirittura la federazione tolse la parola Heavyweight dalla dicitura di quella cintura.
E voi siete del mio stesso avviso? che ne pensate? quì potete sfogarvi e dire tutto ciò che pensate sul serio a proposito di Mr 619 |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.731 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 29/11/2010 20:09 | |
Mmmh World Heavyweight è un nome potrebbe pure esserci scritto World Blowjobbers ciò non implicherebbe che Kane faccia pompini a John Cena. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 835 | Registrato il: 23/11/2009 | Main eventer | |
|
| 29/11/2010 20:09 | |
HollynWood, 29/11/2010 20.01:
Ragazzi, mi dispiace, ditemi tutto quello che volete, Rey è un bravo wrestler, un grande cruserweight, un discreto intrattenitore, ha grande appeal (giovanile, soprattutto in america) ma parlando in chiave mark (e alla fine anche smart) uno delle sue dimensioni non può e non deve vincere un titolo del mondo DEI PESI MASSIMI!!!!!!
A prescindere dal fatto che per mia opinione personale non ha meritato tale premio (ma ahimè l'hanno dato a the miz un titolo del mondo quindi...)in quanto oltre al piano lottato anche al microfono ha evidenti limiti, umanamente parlando uno della sua altezza non è credibile come wrestler ad alti livelli.
Ricordo che durante il suo regno da WHT champion addirittura la federazione tolse la parola Heavyweight dalla dicitura di quella cintura.
E voi siete del mio stesso avviso? che ne pensate? quì potete sfogarvi e dire tutto ciò che pensate sul serio a proposito di Mr 619
personalmente no,e l'ho ia spiegato mille volte il perchè,nel wrestling nulla è credibile,ne taker che spara fulmini ne hogan che a 60 anni spacca il culo ai ragazzini ecc ecc,ragion per cui non vedo cosa ci sia di male in un cruiser che vince il world title.uno di una categoria superiore non può scendere a quella inferiore,viceversa,uno di una categoria inferiore può per lo meno tentare a salire in quella superiore....poi ragazzi onestamente,il wwe title e il whc sono differenti solo per il nome,ma chi li vince è pur sempre il world champion,se il whc fosse davvero per i pesi massimi,potrebbero competere ben in pochi. [Modificato da _619 warrior_ 29/11/2010 20:11] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 857 | Registrato il: 10/12/2009 | Main eventer | |
|
| 29/11/2010 20:10 | |
Mi sembra di aver letto solo cavolate in questo topic.
1) Rey sul piano lottato ha dei limiti? E quali sono che con ogni avversario sforna ottime prestazioni
2) Hai visto il nuovo campione UFC? è la metà di Brock Lesnar e quindi secondo il tuo punto di vista sarebbe poco credibile lui come campione visto che ci sono avversari molto più grossi?
3)Per quanto non mi piaccia Rey , i due titoli mondiali che ha vinto sono stati un ottimo tributo alla sua splendida carriera quindi non sono meritati ma di più
4) The Miz è AWESOME ![[SM=x54487]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 386 | Registrato il: 21/06/2008 | Mid Carder | |
|
| 29/11/2010 20:20 | |
Nel suo taker E' credibile.. i fulmini nessuno pensa che siano veri.. anche Hogan che da sempre e da tutti è considerato il più grande.. ma Rey no.. è proprio contro natura.. uno vede un vermicello in un ring, e non può e non deve sconfiggere nemici grossi il doppio di lui, e non può e non deve vincere i titoli più prestigiosi.. capisco far felici i ragazzini...
ah ed il titolo del mondo dovrebbe essere una meta, il traguardo della vita e non il riconoscimento per il tuo buon lavoro, altrimenti Dreamer ne dovrebbe aver vinti 16 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 571 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 29/11/2010 20:21 | |
Il concetto di titolo dei pesi massimi è morto.
Miz,Hardy,Rey,Punk,AJ e compagnia cantante non sono colossi ma possono/hanno fatto rengi sicuramente molto ma molto piu interessanti di Henry/Khali e compagnia e ci metto anche Kane e l'ultimo di Taker.
Il wrestling si è evoluto.
E per la credibilità di Rey: con la giusta storia si. La prima poco per il modo e i tempi, la seconda ci stava alla grande.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 859 | Registrato il: 10/12/2009 | Main eventer | |
|
| 29/11/2010 20:24 | |
HollynWood, 29/11/2010 20.20:
Nel suo taker E' credibile.. i fulmini nessuno pensa che siano veri.. anche Hogan che da sempre e da tutti è considerato il più grande.. ma Rey no.. è proprio contro natura.. uno vede un vermicello in un ring, e non può e non deve sconfiggere nemici grossi il doppio di lui, e non può e non deve vincere i titoli più prestigiosi.. capisco far felici i ragazzini...
ah ed il titolo del mondo dovrebbe essere una meta, il traguardo della vita e non il riconoscimento per il tuo buon lavoro, altrimenti Dreamer ne dovrebbe aver vinti 16
Nel wrestling in generale mi spieghi dove si trova la credibilità?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.926 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
| 29/11/2010 20:25 | |
rey ha delle qualità che molti campioni non hanno (avuto)
1)è molto bravo sul ring
2)è over (e non solo con i ragazzini)
3)al mic non è peggio di tanti altri campioni
non può vincere contro quelli grossi perchè? perchè è piccolo? spiegalo a Lesnar che è stato asfaltato da uno grosso la metà di lui |
| |
| | | OFFLINE | Post: 838 | Registrato il: 23/11/2009 | Main eventer | |
|
| 29/11/2010 20:25 | |
HollynWood, 29/11/2010 20.20:
Nel suo taker E' credibile.. i fulmini nessuno pensa che siano veri.. anche Hogan che da sempre e da tutti è considerato il più grande.. ma Rey no.. è proprio contro natura.. uno vede un vermicello in un ring, e non può e non deve sconfiggere nemici grossi il doppio di lui, e non può e non deve vincere i titoli più prestigiosi.. capisco far felici i ragazzini...
ah ed il titolo del mondo dovrebbe essere una meta, il traguardo della vita e non il riconoscimento per il tuo buon lavoro, altrimenti Dreamer ne dovrebbe aver vinti 16
ma cristo santo parli di contro-natura e poi sopra scrivi che taker nel suo è credibile a sparare i fulmini come hogan che mena tutti?ma cosa stai dicendo?allora ti dico una cosa,se, seguendo il tuo ragionamento taker come personaggio è la morte quindi è credibile che spari i fulmini,se (sempre il tuo ragionamento )hogan spacca il culo a tutti perchè è l'idolo americano,io ti dico che stai parlando di credibilità in base al personaggio che interpretano....bene,mysterio ha sempre avuto la gimmik di GIANT KILLER,quindi è credibile pure che lui batta i bestioni di 2 metri ![[SM=x54471]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/tao2.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.336 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 29/11/2010 20:28 | |
discorsi fatti, strafatti e superati, Rey è uno dei migliori wrestler della sua epoca blablabla
io più che altro rilancerei con:
perdere contro Rey Mysterio è sempre nocivo. per chiunque
il problema non è la stazza, quanto l'attitude da underdog... che a perdere sia Jericho/Punk/Ziggler/Orton/Swagger il comune denominatore è la figura da pirla
pensateci |
| |
| | | OFFLINE | Post: 840 | Registrato il: 23/11/2009 | Main eventer | |
|
| 29/11/2010 20:32 | |
-CabaretVoltaire-, 29/11/2010 20.28:
discorsi fatti, strafatti e superati, Rey è uno dei migliori wrestler della sua epoca blablabla
io più che altro rilancerei con:
perdere contro Rey Mysterio è sempre nocivo. per chiunque
il problema non è la stazza, quanto l'attitude da underdog... che a perdere sia Jericho/Punk/Ziggler/Orton/Swagger il comune denominatore è la figura da pirla
pensateci
bè oddio anche la cosa da underdog è superata eh....prima mysterio vinceva anche per culo.....ora è un wrestler affermato che può vincere tranquillamente....qualche anno fa se mysterio avesse battuto uno swagger world champion ad esempio,sarebbe stato un caso.....ora è regolarissimo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 573 | Registrato il: 30/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 29/11/2010 20:33 | |
-CabaretVoltaire-, 29/11/2010 20.28:
discorsi fatti, strafatti e superati, Rey è uno dei migliori wrestler della sua epoca blablabla
io più che altro rilancerei con:
perdere contro Rey Mysterio è sempre nocivo. per chiunque
il problema non è la stazza, quanto l'attitude da underdog... che a perdere sia Jericho/Punk/Ziggler/Orton/Swagger il comune denominatore è la figura da pirla
pensateci
Io credo che dipenda sempre da come si perde. Perdere dopo un grande match non ti danneggi,anzi. Jericho ci ha perso ma non è stato scalfito.Punk idem. Ziggler quasi ma sono intervenute forze esterne (la sospensione di Rey non ha fatto finire il feud).Orton un po si ma era da mandare in punizione (parli del 2006?) e Swagger è uscit meglio con Rey che contro Show e Orton.
Dipende sempre da come si perde |
| |
| | | OFFLINE | Post: 861 | Registrato il: 10/12/2009 | Main eventer | |
|
| 29/11/2010 20:34 | |
-CabaretVoltaire-, 29/11/2010 20.28:
discorsi fatti, strafatti e superati, Rey è uno dei migliori wrestler della sua epoca blablabla
io più che altro rilancerei con:
perdere contro Rey Mysterio è sempre nocivo. per chiunque
il problema non è la stazza, quanto l'attitude da underdog... che a perdere sia Jericho/Punk/Ziggler/Orton/Swagger il comune denominatore è la figura da pirla
pensateci
Si ma perchè uno fa una figura da pirla perdendo contro Mysterio? è un avversario come un altro . Ad esempio io trovo penosa la scon fitta subita da Swagger da Kofi che a MITB per mano di Rey. La maggio parte delle volte Ray vince anche sfruttando disguidi nel team (Vedi Punk) , ingenuità (vedi Batista e Swagger) e perchè no anche tattica (boh vedi un pò tu)
Spero che non sei stato ironico altrimenti ecco la mia figura da pirla ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.928 | Registrato il: 19/11/2009 | TW World Champion | |
|
| 29/11/2010 20:36 | |
e già,pehè sua sponte ha deciso di monetizzare sulla morte di Eddie.
gli hanno detto una cosa tipo "è morto eddie,ricordalo come e quanto ti pare,i catttivi faranno il loro gioco,il prossimo campione sarai tu"
e lui di tutta risposta cosa avrà mai detto? "io campione? ma no! ho solo una moglie e 3 figli a carico,perchè mai dovrei guadagnare una cifra ad almeno 5 zeri per 6/7 mesi? oltre a spaccarmi il culo per anni e anni ed essere il + acclamato,capace e riconoscibile wrestler che avete cosa ho mai potuto fare?" [Modificato da The Ticking Time Bomb 29/11/2010 20:36] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 649 | Registrato il: 16/10/2007 | Uppercarder | |
|
| 29/11/2010 20:41 | |
scusate ma non avendo seguito il wrestling per un pò credo di essermi perso una cosa: MARK HENRY CAMPIONE DEL MONDO??? oddio è quando è successa sta disgrazia? |
| |
|
|